前两天，美国证交会连续起诉4名华人涉嫌“内幕交易”。这种“内幕交易”的方法，中国股民一点都不陌生，惊讶的只是美国证交会的“小题大做”。在各种消息满天飞的中国股市，老老实实做技术面、基本面的股民往往被人嗤之以鼻，疯狂追逐整体上市、券商借壳等内幕消息似乎才是一夜暴富的“王道”，那些联手坐庄的大股东与券商就更不用提了。如果按照美国证交会的起诉原则，中国几千万人的炒股大军，不知道有多少人需要排着队上被告席。
对股市“潜规则”心存不满的人自然也指望着美国式的苛刑峻法能够彻底净化我国股市的环境。为他们的观点提供新注脚的是昨天的杭萧钢构———该公司披露证监会对其110万元的处罚额度后，股价非但没有下跌，反而死死地钉在涨停板上。
毋庸置疑，中国股市确实需要更严格的监管法律。但是，仅仅原搬照抄美国的法律条文就能起到作用吗？恐怕未必。毕竟，类似的“潜规则”已经渗入到社会的各个层面。
正如西方传说中的吸血鬼，“潜规则”也摆脱不了见光死的宿命。一旦被揭露出来，并成为公众注视的焦点，它就很难堂而皇之地大行其道。
无论对于股市还是其他领域，透明化、多样化的监督方式，才能让“潜规则”的使用者感受到各个方向照来的镁光灯，让他们在伸手前局促难安，才能使得“显规则”成为更安全、有效的选择。
|
